2013-06-19

電視裡的河蟹


廣告街坊

有個不成文的規定,在社交場合裡,政治與宗教都是敏感話題,最好不要觸碰。這兩個話題主觀性太強,有很多時候是信不信的問題,很難就客觀事實討論,不然就充斥著抽象的概念,一時三刻難以釐清,可能怎麼討論都會是各說各話,沒有交集,又或者因為涉及動搖/捍衛個人價值觀而大吵起來(而價值觀又建立在個人際遇,所受教育與成長背景之上)。

在很多時候,我們可能認識一個人認識了幾十年,都不知道他從什麼角度去判斷什麼是社會正義,又或者他對於行政權力滲透個人生活的看法;關於資源再分配,或者公權力的討論,怎麼樣也不能說它不是政治,所以到最後,為了避免不必要的爭論,你可能跟這個人聊聊最近去了哪裡,有什麼好吃的東西,哪裡有什麼好玩,交換些消費情報。你不確定,在你遇到不公義的對待時,這個與你開心聊著天的朋友,會不會為你挺身而出。

看看我們的電視節目,其實反映著我們社交差不多的模式。電視節目裡帶著我們去玩,去吃,有什麼贊助商,就去做什麼相關節目。這些節目不會碰觸敏感話題,也不會討論抽象難以釐清的概念。不停地給予關於消費的訊息,帶出一片歌舞昇平的景象。節目裡的人有著現代生活的各種產品,大家應該都不難發現,某個生產手機的大國,在他們的劇情裡幾乎都會讓主角們用著某個品牌的手機。戲劇裡的主角們,在以某個物質水平為基礎的世界裡展現他們的故事,在讓觀眾投入劇情之際,也被銷售著一種特定的生活方式。這種藉由文化產品銷售商品的手法,在青少年間最容易看見 -那個所謂的MTV世代,有著全球性對於物質生活的追求,一部分就是全球媒體霸權的結果。這種交雜著商業利益的媒體結構造成了電視台大量拍攝迎合最大的市場,不能引起爭議的節目;而這些媒體能找到的最大公約數,就是我們每個人都不會排斥的各式消費 - 美食,旅遊,搞笑遊戲。


Source: http://i1126.photobucket.com/albums/l618/amdxer/BBC%20History%20Of%20Streets/Streets41.jpg
BBC紀錄片系列之一。背景是1886年社會研究者Charles Booth反映當時倫敦社會情況的地圖- Booth's Map.

對於探討社會現象的紀錄片,揭發社會裡有的不公義,因為有可能引起爭議可能找不到廣告贊助商,又或者隱射到某個贊助團體或個人的顧慮,所以幾乎不存在。在英國,BBC是個以納稅人養著的媒體,所以一直以來都有著探討社會各種現象的紀錄片,對於弱勢團體和凋零社區的專注尤其明顯。它靠著納稅人的錢贏得的獨立聲音,又因為英國的政治制度讓它不至於流落成政府的傳聲筒,是個在以商業模式經營充斥的媒體結構中,難得的聲音。

對於以商業模式在經營電視媒體的團體而言,商業利益顯然凌駕於媒體責任之上。而做生意,從來都是以和為貴,所謂的和,很多時候,其實就是選擇不去聆聽不一樣,會引起爭論的聲音,就像我們很多時候在和朋友聚會時,會選擇不討論政治和宗教一樣。你可能不曾真正認識你的朋友,而經由電視媒體,我們可能從來沒有看清這個社會。 

沒有留言: