「廣告101」發表的不只400篇文，廣告101由寫blog到出書，到出席訪問及講座，到開辦「Playgroup」教學課程，希望對廣告有興趣的同學略有幫助。
做廣告，除了要有基礎的知識，也要有一顆熱誠的心。但現實社會往往會將這團熾熱的火撲滅，廣告101希望以實用的基礎知識結合學術理論，令大家「be always convinced」。
其實還不足夠，「廣告101」嘗試以另一角度，希望為有興趣加入廣告行業的同學帶來多一點啟發。以下是新作《廣告公義》的序，新書在香港書展經濟日報出版社的攤位有售。
《廣告公義》序
「市場不一定有公義，市場是弱肉強食。」香港電台製作的「窮富翁大作戰」在網上有很強的回響，這句話是其中一集的主角，從商多年的田北辰說的。
「歌詞有自我完滿和自我解釋的能力」，著名填詞人黃偉文在now TV的節目中接受訪問時表示，沒有人可以在聽眾旁邊進一步解釋歌詞。廣告又何嘗不是？
於是乎，廣告商和廣告人會千方百計，將產品最好的一面在廣告內展現。但產品的另一面，卻沒有人在旁作進一步解釋。這本來也沒有什麼不妥，問題是自由的經濟市場原來並不一定有公義，在弱肉強食的環境下，廣告商自然會隱惡揚善，看廣告的人也就容易遭殃。
在香港，消費者似乎對廣告又愛又恨。不同的市場調查也顯示過，廣告可以增加消費者對新產品的信心，尤其是那些知名品牌。消費者某程度是倚靠廣告來作消費決定。
同時間，消費者對廣告的可信性卻存有疑問。消費者在focus group經常表示廣告不能盡信，有些心水清的人還會羅列大量廣告騙人的例子，由地產、電訊，數到護膚品、超級市場，情況似乎已經很普遍。
但市場經濟卻不能沒有廣告，廣告更是一個地方的經濟探熱針。所以看廣告的人不會因為廣告運作上有很多弊處而想杜絕廣告，正如也許有些人會攞綜援去包二奶，但制度是保障弱勢社群，不能因有害群之馬而予以取締。反之，我們應該學會告發違規者，讓他們接受法律制裁。
《廣告101》和《消費者通識》都討論過監管廣告的機制和方式，揪出少數的害群之馬對廣告業的發展絕對有幫助。事實上，廣告是自由經濟的產物，而自由主義的基石正正是法律與秩序。
但規管廣告的法例足夠嗎？懲罰違規廣告有效嗎？廣告商經常違法嗎？香港人大都是守法的，廣告商和廣告人也不例外。廣告商很多時還會加倍小心，避免觸犯法例。大家看到廣告和宣傳品上那些由數以千計文字組成的條款與細則，就知道廣告商對法律是何其敏感。
《廣告公義》嘗試從不同的角度討論廣告在社會上所產生的議題，但討論基礎離不開自由主義的另一個重要元素，那就是透明的政治體制，這包括政府、傳媒和教育的角色。
所以《廣告公義》對政府和媒體有很多期許，香港有言論和出版自由，媒體最大困擾是編輯的自我審查和遭廣告商杯葛。香港仍未有開放而公平的選舉制度，因此政府保護小市民的力度似乎還沒有達到普遍人的期望。
在這個情況出現轉變之前(希望是轉好的)，透過討論業內一些常見的現象，拼合相關的學術理論，發表成《廣告公義》，冀能喚起更多人對廣告的認識。無論是對廣告有興趣的朋友，還是經常受廣告誤導的朋友，都可以有所得著。
寫「廣告101」，還可以有很多課題，諸如「廣告創意」、「廣告網絡」、「廣告設計」、「廣告文案」、「廣告製作」、「廣告人物誌」、「廣告客戶服務術」、「廣告公司營運秘訣」等等，但這次加入公義元素，是希望對廣告有興趣的朋友，在投入這個魅力無限的行業時，對既有事物激發更多的思考角度。
每次出版新書，都得感謝香港經濟日報出版社的朋友提供意見，這次還協助搜集「延伸通識」的資料。而少不了的還要感謝一直支持「廣告101」的廣告人、marketing人和教學同事，令書中的資料能更貼近現實情況。讀者亦歡迎到「廣告101」的網誌留言，對《廣告公義》提出意見。
胡適之先生說過：「從前禪宗和尚曾說『菩提達摩東來，只要尋一個不受人惑的人。』我這裡千言萬語，也只是教人一個不受人惑的方法。被孔丘、朱熹牽著鼻子走，固然不算高明；被馬克思、列寧、斯大林牽著鼻子走，也不算好漢。我自己決不想牽著誰的鼻子走。我只希望盡我微薄的能力，教我的少年朋友學一套防身的本領，努力做一個不受人惑的人。」
希望《廣告公義》還能令對廣告有興趣的年青朋友帶來一點啟發。
