上個星期,全城最紅的品牌,非大家樂莫屬。一招加薪cut飯鐘,觸發超量級公關力,由立法會議員到牛頭角順嫂都話罷食大家樂。區區飯鐘錢,只不過幫大家樂一年慳百多萬;相對大家樂精心炮製的廣告每年所帶來的收入,對盈利的影響不過是小兒科。
免費公關是marketing人和老闆的永遠幻想,本少利大,久不久又看到一單半單爆嘢,「大堡礁絕世好工」、「蘋果Launch iPhone 4」,甚至假藥佬的「偉哥溝生蠔」都上電視新聞,一切都似遠還近,偏偏自己就做極都做唔到,如何不令人坐立不安。可能大家樂橫行廣告界廿多年,20年前已經搵張國榮拍廣告片,搵早餐魚柳近近地都要去南冰洋,始終未能做壇大嘢,有心人自然心有戚戚。
然而,老闆做最低工資委員會不是上星期的事,各大傳媒和工會釘實大家樂也不是上星期的事。為何還有人膽敢將如此過癮措施在這時出台,認真耐人尋味。不特止,cut飯鐘便cut飯鐘,但偏偏要用埋廣告101的手法,用加薪做包裝。廣告搵人笨大家就話習以為常,對住internal同事都搞呢套,也難怪傳媒咁易搵到大量聲音經過處理的當事人喪爆料,呢鋪就真係夠爆。
講返廣告。廣告搵笨是老生常談。什麼隱惡揚善、化零為整,什麼標題50pt、條款就得5pt,什麼執相特技術、用後感杜撰術等,都只是搵笨工場的最低層次工作。當大家打開《窮師奶、富師奶》都已經覺得諸多廣告搵笨技那麼厲害和目不暇給,按常理孕育這些作品的地方,理應埋藏了更犀利的搵笨殺著!
這是很合邏輯的推論,要找更高深的搵笨術,蒲兩年太古坊已經足夠在MK老蘭行走江湖。搵笨應該也分層次,「搵師奶笨」的是食物鏈最底層,當中夾雜不少偽科學、偽邏輯、偽No.1、偽廣告,吳博林這幾年已經講了很多,這裡不重覆了。道行再高一點,就該算到「搵客笨」這個層次了。
「搵師奶笨」是合謀,客戶和廣告公司同一口徑,難度只屬於技術層面。就算當中涉及不少艱深的marketing strategy和廣告理論,都是手法高低之別而已。至於「搵客笨」,就要多一點道行了。因為在合謀的過程中,還要加入凌駕客戶原有想法的元素,就非有過人的讀心、推理、執生和人際技術不可。「搵客笨」的範疇很廣闊,由production schedule、到錯別字、到潮流興乜、到美感點評、到廣告預計效果、到製作質素、到製作成本,每一個步驟都可以落手。
客永遠是客,廣告界也不例外,一切該當以客為先。所以要再進一個境界,就該輪到「搵廣告公司笨」。所謂道高一尺,做客的當然不會坐以待斃。到了這個境界,schedule同cost都係小事,做客的又不是三歲細路哥,如果真係驚又慢又貴,自然會找freelance或其他公司。反正廣告公司多的是,有大有細,任客選擇。
那麼什麼事情才值得客戶搵廣告公司笨?那當然是要氹廣告人更賣力辦事了。低手的可以吹大個budget,讓廣告公司自行爆發利潤幻想。這一招很多廣告公司都看得穿,但生意難做,很多時唯有扮傻照去馬。
另一件文西嘅厲害武器,就是「搵笨brief」。主要材料是大量廣告人不懂閱讀的行業數據,還有比專業更專業的產品開發技術文件,然後10碗水煲埋一碗水,將一個爛到爆的產品說成萬中無一的market innovator,由brief廣告公司的一刻,就開始麻醉所有參與製作「搵師奶笨」廣告的廣告人。搵人笨,先搵自己人笨。這是很多客戶堅定不移的信念。
而比「搵笨brief」更上一層樓的,就是將主體和受體等級同步上移。老細為盤數,不惜連自己個marketing director都搵埋笨。劇情就如美國總統,為了人類安全,只能將外星人進攻地球的信息封鎖,只有白宮橢圓形辦公室和國防部高層才能知悉。他們還要打造一個周全計劃,調動全地球軍隊,目標是靜悄悄疏散重要人物。商業社會裡以為自己是美國總統的老闆,一街都係!
捉鬥獸棋,大笨象都唔係惡晒。現實世界,消費者就充當老鼠,成為老闆的唯一剋星。消費者可以出爾反爾,可以自己話事,話知佢係李嘉誠,一樣可以話唔幫襯就唔幫襯,令佢經營虧本(雖然案例寥寥可數,頂!)。今次大家樂中伏,分分鐘就是拜幾位平時被搵得笨多的師奶報串所賜。但在社會宏觀角度潤飾,這算是平衡一下官商鈎結的傾斜,不幸的是大家樂並不算是800人選出來的政府獲回饋分餅的最大利益者,諗諗下都幾唔抵。既然大家樂收手,大家應該放佢一馬。將精力放在那些分到最大份餅的品牌和大集團,大家出手時肯定會更加大快人心。
搵我笨呀嗱!
(走出太古坊 7 / 胡若藍)
(走出太古坊 7 / 胡若藍)
2 留言:
Advertising can be seen as necessary for economic growth, it is not without social costs...This post is better describes this...
BB Software, 多謝你的留言。
廣告的確只是社會其中的一環,既能帶動經濟增長,也同時在形成社會文化。我們在《廣告公義》一書也略有討論,有興趣可以找本看看。 歡迎繼續發表意見。
張貼意見